Местные драконы стали очень опасны для домашних животных и беззащитных крестьян. Тогда король объявил состязание.
От восхода до заката солнца рыцари должны были сразиться с как можно большим числом драконов и либо убить их, либо так напугать, чтобы они убрались подальше. Победивший в этом необычном состязании должен был получить дорогой приз.
Накануне состязания два рыцаря, желая получить преимущество перед остальными участниками, отправились в глухую часть страны, где обитали многие дракон мародеры, и остановились там на ночевку.
Победили в этом состязании сэр Гектор, сэр Эйбл, с Болд или сэр Голлант. Из сделанных ниже утверждений определите, кто именно стал победителем.
1. Если победил сэр Эйбл, то он занимался только с самыми большими из живших в той стране драконов.
2. Если в состязании победил сэр Гектор, он не забыл свой щит.
3. Если победителем стал сэр Голлант, он единственный из рыцарей провел ночь в глухой части страны.
4. Сэр Гектор был великолепным поваром и, остановившись для ночевки на природе, усладил себя роскошным обедом.
5. Сэр Эйбл поневоле выбыл из соревнования, когда мышь, которую он держал как приманку для дракона сбежала.
6. Если сэр Гектор вспомнил про свой щит, значит его оруженосец забыл взять его еду.
Местные драконы стали очень опасны
для домашних животных и беззащитных
крестьян. Тогда король объявил состязание.
От восхода до заката солнца
рыцари должны были сразиться с
как можно большим числом драконов
и либо убить их, либо
так напугать, чтобы они убрались
подальше. Победивший в этом необычном
состязании должен был получить дорогой
приз.
Накануне состязания два рыцаря, желая
получить преимущество перед остальными участниками,
отправились в глухую часть страны,
где обитали многие дракон мародеры,
и остановились там на ночевку.
Победили в этом состязании сэр
Гектор, сэр Эйбл, с Болд
или сэр Голлант. Из сделанных
ниже утверждений определите, кто именно
стал победителем.
1. Если победил сэр Эйбл,
то он занимался только с
самыми большими из живших в
той стране драконов.
2. Если в состязании победил
сэр Гектор, он не забыл
свой щит.
3. Если победителем стал сэр
Голлант, он единственный из рыцарей
провел ночь в глухой части
страны.
4. Сэр Гектор был великолепным
поваром и, остановившись для ночевки
на природе, усладил себя роскошным
обедом.
5. Сэр Эйбл поневоле выбыл
из соревнования, когда мышь, которую
он держал как приманку для
дракона сбежала.
6. Если сэр Гектор вспомнил
про свой щит, значит его
оруженосец забыл взять его еду.
Болд
РАССУЖДЕНИЯ
Согласно утверждениям 1 и 5, сэр Эйбл не победил в состязании. Согласно утверждениям 2, 6 и 4, победил не сэр Гектор. Поскольку мы знаем, что и сэр Гектор, и сэр Голлант стояли ночью лагерем в глухой части страны, согласно утверждению 3, победителем был не сэр Голлант.
Методом исключения приходим к выводу, что победил сэр Болд.