Комментарии
анонимно
это я был с капитаном Немо на мостике "Наутилуса", когда рядом взрывались глубинные бомбы...
это я, прислушиваясь к каждому звуку, шел потаенными тропами со Зверобоем и Ункасом...
это я с Арагорном выходил из врат Минас-Тирита, направляясь к воротам Мордора...
это я шел по желтой дороге с Элли и Тотошкой в Изумрудный город...
это я помогал графу Монте-Кристо отомстить врагам...
это я долгими вечерами слушал байки деда Щукаря...
это я поднял флаг, выпавший из рук Пьера Безухова, под небом Ауштерлица...
это я стоял на утёсе, когда человек-амфибия навсегда уплывал в море...
это я умолял Мастера не бросать рукопись в огонь...
это я ставил крестик на карте острова Сокровищ...
это я, задрав голову, слушал, как бьёт в свои колокола Квазимодо...
а где был ты, гламурный эмо, в свои 16-18 лет!?
← Вернуться к журналу «Чужие записки»
- Присоединяюсь к инициативе АЕ накурить Нимую. Думаю мы многое узнаем про "жирные и в песке":)))))
Подумалось вдруг, что если Нимуе хорошенько накурить коноплёй, то человечество наконец узнает и смысл жизни, и происхождение видов, и доказательство жизни на Марсе, а Александр Гордон съест свои очки ))
Согласна с тем, что книга обогащает. Хотя бы язык... чтобы мат для связи слов в предложении не использовать, например.
А если ставить проблему как "чтение беллетристики учит всякой общечеловеческой фигне", а "чтение "Космополитена" - зарабатыванию бабла", то получается аналог длилеммы "Мы едим для того, чтобы жить, или живём для того, чтобы есть". И мы выходим на забавный вопрос: "В чём смысл жизни?"
Я не говорю о том, что смысл жизни в чтении беллетристики. Но мне кажется, что и в сидении в офисе и шоппинге опосля этого сидения он не заключён.
P.S.
"выделываться" и "самому себя хвалить" - никогда не было в моих привычках.
уж ты, Юль, должна это знать...
- как бы ни звучало банально, но книга обогощает духовно... без нее Человек превращается в Быдло.
всё. тема закрыта.
- А у меня складывается впечатление, что кое-кто (не буду тыкать пальцем в СВ) просто выделывается какой он хороший, что он много читал и знает кучу мало-кому-известных слов. Сам себя не похвалишь - никто не похвалит. А тебе эти книги в жизни как-нибудь помогли? Тинейджеры может и не читали этих книг и не знают "калеку и раззяву-географа"(с) Geroin, зато у них в мозгу откладывается горадзо более полезная для жизни информация... А весь тот романтизм, которому учат большинство этих книг - в реальной жизни - губителен! В наше время романтики не выживают!
И я согласна с Героином - куча прочитанных книг - это не великое достижение. А скорее масса убитого времени.
- Что за ебучий максимализм - "на остальное насрать"?
- Книжки учат добру и справедливости, глянец стимулирует больше зарабатывать
лично я не умею жить по принципу: руби бабло, а на остальное насрать...
- 2грейвульф: Это все - развлекательное чтиво. Книжки учат добру и справедливости, глянец стимулирует больше зарабатывать. А то что твои знакомые тинейджеры не знают про калеку и раззяву-географа - ну и что, лишь бы люди были хорошие )
- Герыч, а читать гламурные модные журналы - ЭТО великое достижение??!
а когда я спросил у 5 (пяти!!) знакомых мне тинейджеров в возрасте от 15 до 18 лет, кто такие Гуимплен и Паганель - мне НИКТО не смог ответить... да, читать художественные книги - это не достижение, это признак образованности и культуры человека! а когда для человека чтение "космоплитена" вершина его умственных способностей - мне становится страшно за ту страну, в которой я живу...
- 2MC: Я по работе как бы часто общаюсь с молодежью. Поверь мне - с ней все в порядке. А читать беллетристику - не сказать чтоб прям великое достижение.
хм... журили - это одно... тем более это делало поколение куда старше нас...
а сейчас даже "сама молодежь" понимает что что-то с "молодежью" не в порядке...
Geroin и Kылл ) ну видимо у кого как
Согласна с Героином по поводу его последнего коммента.
рано или поздно все до этого доходят. Просто это из серии гнобления "младшего поколения", особенно мне греют душу жуткие истории про "смерть литературного языка Пушкина и Толстого".
Я читала тут в одном краеведческом музее письма офицеров ВОВ... Ребята, это жуть! Поверьте, они не читали ничего.
Сейчас таких ошибок не делают даже самые отъявленные двоечники-семиклассники.
И читают все куда больше. чем мы сами привыкли думать.
- 2 Кылл: думаю, не стоит драматизировать: наше поколение журили что в компьютерные игры играем, наших родителей - что Битлз слушают и т.д. Вот картинка к посту, кстате: emoookk.jpg
2Geroin: Ну даже если сдвинуть возрастную рамку к 13-15 годам, то проблема озвученная выше выглядит еще более актуальной.
- Большинство из перечисленного прочитывается не в 16 и тем более не в 18.
Постскриптум - СПБ и ВиМ вообще не читал и не хочу :-)
- Якаешь много:)
- Ну да.. а одна моя подруга была в это всем по уши одновременно.. и выдала на уроке литературы:
"И тогда.. Андрей Болконский в битве при Изенгарде.."
:)