обсуждение действий администрации карается, потому как администрация не считает юзера компетентным в решении подобных вопросов. кроме этого, подобные публичные выступления незаслуженно (чаще всего) дискредетируют администрацию.
2 автор - да, пропиарился великим инет баяном, ровесником Васи Пупкина и термина "сперматоксикоз" впервые употребившимся в журнале "Хакер".
По сути - сохранение мины при плохой игре, через стадию юношеского протеста проходят все. Ну и насчет негативного мнения тоже ошибся, к тому же общего - может иметь место быть личный негатив, но никак не общественное мнение.
имхо - Баны по 2 недели считаю лишними, админов много, нарушений мало, побанить всем надо давать((
мудрая сказочная мораль всей истории.
Детям говорят, что Александр Матросов пожертвовал жизнью, бросившись на дзот. Умные взрослые знают, что сделал он это с криком "Ёбаный гололёд!". Дзот не имел ничего личного против Саши. Честно. Но оказался прав.
В предыдущий раз меня на эту статью и видвинули, когда Хаус забанил
У меня был ник не стандартный Хазард опять же просил сменить, но я находясь в эвее этого не мог сделать, поэтому и эвей.. он кикнул, когда я вернулся к компу, просто спросил что да как, и Хаус послал в Бан за неуважительное отношение к хранителю!
У Радиоволны, конечно, самое информативное сообщение.
Леш, ты отходчивый, но оч вспыльчивый просто) Плохое настроение - и сразу матом. Нельзя ж так)
В общем, жду твоего возвращения)
Меня всегда поражало такое "нарушение" как обсуждение действий модераторов/администраторов. Это как-то сродни депутатской неприкосновенности. То есть как отказ представителей власти отвечать за свои действия. Поразительно. Нет, правда.
А в тему поста - меня лично раздражает автор, поэтому да, скрытый мат, ага, в бан! (:
Забыл сказать, хуй!
Негативное внимание? Не согласен. Думаю, большинству по фигу)
Ферзь нормальные порядки предлагает) А то бывают задвиги у "старичков") Любят повыпендриваться)
ЖЗ-)
Дашуль, я вроде конфликта не заметил, но на всякий случай извиняюсь если кого обидел... Потому что Дима (который Симаба) пишет что я не уважаю администраторов, но я не знаю в чем это проявилось
ну и вроде нарывацца я не сильно нарывался, проматерился.. какой тут нарыв)) заслуженно ушел в баню, за такие поступки могли и больший срок дать
Дим, ну ты изверг, хочешь просто порядки как в гестапо) Хотя, если конечно человек раз за разом не понимает, я поддерживаю.
Филологи поддержат, слова такого нет. И не будет, надеюсь)
А ты, Леш, все-таки перестань нарываться на баны. И администрация тут не при чем, и "обсуждение действий" - в который раз слышу... Ну если тебе кто не нравится или что-то не устраивает,
матерись в журнале, никто не запретит.
Дим, ну ты изверг, хочешь просто порядки как в гестапо) Хотя, если конечно человек раз за разом не понимает, я поддерживаю.
Филологи поддержат, слова такого нет. И не будет, надеюсь)
А ты, Леш, все-таки перестань нарываться на баны. И администрация тут не при чем, и "обсуждение действий" - в который раз слышу... Ну если тебе кто не нравится или что-то не устраивает,
матерись в журнале, никто не запретит.
конфликта нет тем более из пальца высосаного есть факт нарушения и очень лояльный бан. я думаю что надо еще счетчик наказаний сделать в новом чате для каждого пользователя и после 3-5 бана срок бана чтобы не мог быть меньше 2-3 недель. и так далее.
Леш, обсуждение в самом верху. "Прихоти админов" это уж слишком.
Зачем ты постоянно нарываешься, тебе что, скучно? В самом деле.
И да. Это скрытый мат. Ты... Ну как тебе объяснить еще? я не против тебя и не за всех. Просто ты нарываешься. Прекрати, ладно? Иначе так и будут конфликты... Из пальца высосанные.
странные люди.
если человека забанили и он висит в чате, отсвечивая красным, то может быть забанен по следующим пунктам
- умышленный вред глазам других пользователей ярким цветом,
- поддержка идеологии коммунизма и ее пропаганда,
- скрытая демонстрация протеста против наказания, а следовательно - обсуждение действий администрации.
- поддержка Китая (антигосударственная политика)
- неформальное поведение, которое может вогнать в депрессию особо чувствительных пользователей.
и т.д. и т.п.
если наказали, сначала убедись, что админ не прав на 100 процентов, потом поднимай вопрос на обсуждение. Причем выше я написал свою политику, а не политику администрации чата.
Ситуация описана в правилах. Квалифицируется как скрытый мат. Если не хотите неоднозначной трактовки собственных высказываний - избегайте замены букв точками (просто совет).