Вот у меня шире, а у Ферзя длиннее.
Вопрос: что лучше?
Ржевский , 10 мая 2008 г.
← Вернуться к журналу «Ржевский »
Комментарии
Добавить комментарий
Аноним, а что про фелляцию и про анилингус не упомянул(а)? :)?
Ответить 10 мая 2008 г. в 15:47 гг)) извечно любимая тема Ферзя и Ржева))
Ответить 10 мая 2008 г. в 14:42 да подтверждаю :) рж хорошо делает кунни!
Ответить 10 мая 2008 г. в 14:32 да! может Ферзь и неплохо - а я очень даже хорошо!)
Ответить 10 мая 2008 г. в 14:20 подстава какая и врут еще... :(
со мной любым хорошо и что это значит "неплохо"?
Ответить 10 мая 2008 г. в 14:12 С вами, Дмитрий Сергеич, стандартным лучше, с Ферзем - анальным, а куни вы оба неплохо делаете :)
Ответить Удалить 10 мая 2008 г. в 13:43 так тут не было сомнений в его наличии вопрос гитс что лучше :))
факт наличия глаз зрения и мозга для осознания данного поста обязателен - гитс над парижем :)
Ответить 10 мая 2008 г. в 12:57 факт наличия моска всегда лучше, поэтому фирц пролетает мимо кассы =)
Ответить 10 мая 2008 г. в 12:14 :))) а если сложить пополам то у меня становится шире а у него длиннее
Ответить 10 мая 2008 г. в 11:24 во всем есть плюсы и минусы))
Ответить 10 мая 2008 г. в 10:54 Лучше вообще не сравнивать))))
Ответить 10 мая 2008 г. в 10:47