На главную

Комментарии

анонимно

Опрос



Посмотрел фильм Ликвидацию, и считаю, что у нас тоже нужно провести такую же акцию, как и в послевоенной Одессе, а именно: Подходит к тебе урод какой-то на улице и начинает вымогать деньги, я считаю, что таким не место на белом свете, сразу нужно расстреливать!

В фильме Жуков выдал деньги, украшения оружие чекистам и разрешил стрелять на поражение по всем нарушителям и только этим спас Одессу от бандитского террора! 

Столько уже случаев, когда ударяют по голове исподтишка:, человек в больнице надолго или в коме, а эти ебланы радуются!

Кто считает также, очень интересно знать 

P.S. Менты знают, кто промышляет таким видом заработка, но они с ними ничего сделать не могут, у нас же все по закону, а поэтому доказательства нужно, чтобы их посадить, а вот если ты растреляешь того, кто у тебя что-то вымогал, сразу же окажешься за решеткой!

 

Также Я против смертной казни, я за то, чтобы был остров, куда ссылали бы заключенных, и чтобы они там сами себе добывали жратву на жизнь. Что-то типа каторги... А то показывают по телеку колонию для несовершеннолетних, им и фрукты и овощи, и новые компы и жратва каждый день мясом, а они взяли и все сожгли! У нас многие нормальные люди так не питаются... а этих кормят...

,

← Вернуться к журналу «CHaos»

Комментарии

  • 2 Коричка:
    А я не говорю, что убивать надо. Единственное, что жалко - симметричный ответ таким дать не получается. Глядишь, если бы знали, что потенциальная жертва в лоб заехать может (причём почти стопроцентно заедет, угу), то количество таких гоп-стоперов сократилось бы в разы. А то это ж всё от безнаказанности.
    Ты и хандир с этим не сталкивались. А когда отец семейста 35 лет от роду оказывается на больничной с тяжёлой травмой (которая неизвестно ещё, как потом аукнется), а его жена и детишки сильно по этому поводу переживают - убить-не убить, но двинуть по такому уроду битой хочется. Просто чтоб прочувствовал. Из такого звериного чувства справедливости, обозначаемого библейским "око за око".

  • +1 к Софу
    неожиданно для себя согласна с хэндиром. тока немного с другой стороны... такие же человеки, аха, а люди вообще создания мерзкие, извините.
    а те, которые не уроды и уродами стать ни при каких обстоятельствах не смогут практически ошибки природы...
    и, дважды извините, те, кто говорят "а тех мона в утиль, они нехорошие" потенциальные уроды. ибо упертые, берущие на себя право судить ни в чем не разобравшись, принимающие жестокость как нормальное средство
    я, конечно, не Христос, но мерзко было все это читать... очень. еще раз извините
    и, дайте мне уже красную кнопку, черт возьми!

  • Вот из всех отписавшихся я двоих не понял:
    ФНП:
    если все начнут спокойно отвечать, то может получиться так, что нормальные люди за решеткой окажутся, а бандиты, бюррократы будут свободно по улицам ходить и жить препевауче.
    я о чём-то подобном разве говорил? о_О Путать оборону и первую аттаку не стоит всё-таки, тем более, что после всплеска таких экстренных мер обороны преступность должна немного утихнуть.
    handir:
    Норм люди, такие же как и ты с такими же чувствами и желаниями. Они ж тебе не бешенная собака от которой неизвестно чего ждать. Такие же человеки.
    Знаем мы таких человеков... Я едва не стал жертвой одного из таких... Нормальные-то они нормальные, но они полные, извиняюсь за выражение, по**исты и считают, что всё может совершаться безнаказанно. При этом они упрямые, как самые распоследние мулы. Их действия как будто идут по принципу "нечего терять". А что касается обывателей, то что тут скажешь, о великий мудрец.... Некоторым нужно всадить пулю в конечность, чтобы заставить забыть о преступном образе жизни, а некоторым вроде тебя нужно попасть в ситуацию, когда тебе со спины наносят предательски подлый и едва ли не смертельный удар...
    Впрочем, что же касается вопроса, то если уж и не расстреливать на месте, то тогда давать приличный срок. Для многих смерть - это даже лучше, чем пятьдесят лет в камере.

  • таким, как брожу проще жить) они не переживают из-за этого, если их не побили, то это все враки, а если побили и прибили , то кто же переживать будет))

  • Слово "демагогия" глянь в словаре, необывательный ты наш. Глядишь, ещё чего красивого надыбаешь.

  • нимуе, да, я лао цзы и конфуций в одном лице, и красивых слов я ещё не говорил! вот тебе красивое слово - курфюрст!
    а слово демагогия - я не знаю чё оно означает.

  • 2 Соф:
    А лучше в костёрчик, в костёрчик... людям опять же развлечение :)
    2 хандир:
    А ты кто? Философ-отшельник? Или просто любишь красивыми словами кидаться? Тоже обывательщина, честно говоря. Демагогическая такая обывательщина.
    2 ФНП:
    Отвечу кратко: нет, я не хочу такую идеалогию, как была в Советком Союзе. Лучше энное количество гопников, чем полгосударства зомбей и полгосударства злобно молчащих и шепотом рассказывающих анекдоты на кухне.

  • Nimue не спорю ... а почему бы сейчас не начать строить такую же идеологию как в союзе была по силе, верности, прочности, основанной на патриотизме, а не то что в большинстве случаев сейчас мы видим в СМИ, ???!

  • Блинааа, я в офиге вообще от вас... у меня прям слов нет...
    одно слово - обыватели.
    и вообще - тема популистская)

  • предлагаю всех заранее на кол. чтоб другим неповадно!

  • И ещё: если я выстрелю в того, кто вымогал, за решёткой не окажусь. Грамотный адвокат и статья "Необходимая оборона", её к счастью уже давно ввели.

  • 2 Хандир:
    Меня не били. А вот маминого знакомого хорошего били. И не одного. Сзади так - тюк по голове и всё. Человек с сотрясом, ни денег, ни телефона. Хорошо ещё, если документы оставят.
    2 ФНП:
    На всякий случай: Жуков жил при советской власти. И идеалогия в его время была ого-го. Уже выросло поколение тех, кто родился при советах (с 1917 по 1945 сколько прошло? вот, то-то же). И уголовники были всегда. Их было меньше, чем сейчас, но они были.
    2 Кеос:
    А кто тебе мешает взять ножик и шпынять? Другое дело, что ты можешь не успеть. Или у тебя этот ножик отберут и тебя им же и шарахнут в ответ. Так что вопрос этот ущербен в самой своей постановке.
    У меня вот нож в сумке всегда лежит. Другое дело, что я гораздо больше надеюсь не на то, что успею его вытащить, а на то, что если что - долбану в коленку сапогом или наотмашь по глазам. Правда, спиной я не вижу...

  • handir меня не били слава богу, только деньги просили или просто докапывались, а вот друзьям и знакомым доставалось и тоже слава не до кому, но некоторые в больницу попадали. И никакие они не наркоманы, обычные люди;
    И радуйся, что тебе повезло, что тебя не били, т.к. когда побъют уже поздно будет. Знаешь так же, как ты рассуждают многие люди до тех пор пока их или их близких не коснется такое горе.

  • Странный какой-то пост... Хаос, а тебя били когда-нить исподтишка до комы? Вот и меня - нет. А то что инет кишит такими сообщениями - так это у юзеров-неудачников воображение богатое. Бьют и пыряют обычно друг-друга алкари да наркоманчики. А гопники, которых так истерически боишься, ничего такого супер-ужасного не представляют, не раз с ними виделся, и даже не два). Норм люди, такие же как и ты с такими же чувствами и желаниями. Они ж тебе не бешенная собака от которой неизвестно чего ждать. Такие же человеки.

  • если бы разрешили расстреливать обидчика прямо на месте, то люди, которым кого-то нужно убрать, расстреливали бы этого кто-то при первом же удобном случае, а потом начали бы доказывать, что тот первый начал... так что это не лучший вариант
    насчет каторги согласен, идея интересная) даже можно для большего интереса при наблюдении за ними скинуть на остров книжку про Робинзона =)) заодно и уровень читаемости в стране повысится)

  • CHaos я полностью поддержал бы Жукова, если б от меня что -т зависело и я жил бы тогда.
    Что же касается нынешнего времени, то я тоже за то, чтобы таких ... сажали, давали минимум обеспечения и максимум срока, а вообще если человек сделал кого -то колекой или убил просто потому что ему нужны деньги, то его на всю жизнь надо сажать.
    CHaos просто тогда было военное и послевоенное время, а щас как никак демократия по конституции и авторитаризм по мнению нашего препода-политолога, и разное время, решать надо и быстро решать.
    а, насчет того, что их кормят обеспечивают согласен, что не правильно, но перевоспитывать их надо, учить надо, чтоб они отрабатывали и работали на благо того, чего лишились.
    20RI0N: если все начнут спокойно отвечать, то может получиться так, что нормальные люди за решеткой окажутся, а бандиты, бюррократы будут свободно по улицам ходить и жить препевауче.
    2Nimue с семьи все начинается .... и идеологию, как в СССР была, в том плане, что люди были нормальные, честные, добивались все сами(по большему счету).
    п.с.: хотя я тоже против смертной казни, ибо я сторонник того, что раз Бог дал жизнь, человек не в праве её отбирать.

  • Вика я против разрешения оружия, я просто про растрел, хотя с другой стороны, чем нож не оружие, чем лом не оружие? да и можно смастерить любое оружие, а самое главное, что можно купить и настоящее...

  • Ну что касается припугнуть ты прав, рано или поздно они попадут на таких, кто даст отпор... но с другой стороны они привыкли к халяве, зачем работать, если дать по морде и отнять, и не важно человек калека после этого, или его вообще не стало. Весь инет полон жалоб, что кому-то проломили голову или пырнули. притом берут-то копейки!

  • "Если бы люди знали, что у каждого есть право один раз в жизни убить человека совершенно безнаказанно, все стали бы гораздо вежливее и терпимее" © не знаю кто.
    Полностью согласна. Другое дело, что как спастись от перегибов? Оружие же первым делом начнут скупать те, кто дают по голове.

  • Зачастую таких нужно хорошо припугнуть - они сразу станут белыми и пушистыми... Хотя так далеко не всегда... Потому моё мнение такое же - если тебя кто-то спокойно может избить на улице до смерти, тогда почему бы этого кого-то не пристрелить на месте?

Новый комментарий

Скрытое сообщение