На главную

Комментарии

анонимно

Про попсу и не только...


Когда вчера ехал в маршрутке водитель довольно громко включил радио. Ничего удивительного не произошло, «Русское Радио» с традиционным набором отечественной попсы… То ли настроение у меня было «думательное», то ли погода так повлияла, но мелькнувшую мысль оставлять я уже не захотел, а решил прокачать по возможности полно и превратить во что-то более или менее внятное.
А угораздило меня задуматься над тем, почему же основная масса людей предпочитает слушать поп-музыку, а не более «серьезные» вещи, классику, рок, хэви… Мозги включаться попервоначалу абсолютно не хотели и от своих прямых обязанностей пытались отлынивать, но в конечном итоге откосить им не удалось. Результаты попробую изложить здесь…
Первый значимый момент. Людям нравится узнавать мелодию, но никак не запоминать. Следовательно – классическая музыка сразу проигрывает. Старая шутка Дитера Болена: «Что проще: написать мелодию, которую оценят 100 профессионалов, или будут насвистывать 10 миллионов?», – продолжает оставаться актуальной и ответ, к сожалению, не меняется.
Второй нюанс. Музыка «создает» текст. Попробуйте петь песни Арии под мелодику Руки Вверх и наоборот. Правильно, при таком раскладе прямая дорога только к добрым людям в белых халатах и окнам с небьющимися стеклами. Пример «Крематория», когда после «Мы живем для того, чтобы завтра сдохнуть» идет радостное «ля-ля-ля», только подтверждает правило… Редко кому удается преодолеть рамки, заданные мелодией.
К чему это я? А к тому, что для большинства людей мир является серым, сереньким, бледненьким…

There’s a thin line between Love and Hate
Wider divide that you can see between Good and Bad…
There’s a grey place between Black and White
But everyone does have the right to choose the path that he takes…

Как следствие – неприятие того же хэви или рок-музыки, где не то что серого цвета, полутонов практически не существует, а есть четкое деление на добро и зло, черное и белое… Это непонятно, а что непонятно – либо опасно, либо глупо («Это не я дурак, что я чего-то не знаю, а ты, потому что ты меня про это спросил…»). И ещё… В металле и роке нет полутонов в поведении героев. Это либо жуткие злодеи, либо храбрейшие, сильнейшие, честнейшие, добрейшие и т.д. и т.п. воинымагипутешественники… Только проблема в том, что поступки их для основной массы кажутся чрезмерно пафосными, неестественными, поскольку сами эти люди никогда ничего подобного не испытывали и, скорее всего, не испытают. Но в то же время «тежеляк» обожает молодежь, потому что максимализм рокеров им понятен и близок, да и мечтать они еще не разучились, примеряя на себя роли из песен Цоя, Кинчева, Шевчука и Кипелова…
Если сии размышления покажутся брюзжанием и ворчанием, то простите старика, так уж привык …
,

← Вернуться к журналу «HalfBlind»

Комментарии

  • А я вот тут подумала... цвет, он больше виден в инструментальной музыке ( в Мск концерт был, во второй части только ударные и электронный оргАн, в общем-то одни барабаны... но никаких "туц-туц-туц" не было!!! зал просто был в трансе... а почему? они отлично подобрали освещение... имено те цвета, цвета, которые шли общим фоном, а остальное как на палитре сознания дописывало само...) Вспомнить опять-таки видение в цвете... да, Антон? ;))
    А насчет серых оттенков и т.п... от зебры в глазах не ребит? ;о)) Оттенки ДОЛЖНЫ быть... во всем просто нужна грань 50/50.
    Еще мысль... возможно не в тему: почему нам ч/б фотографии кажутся выразительнее?... может именно из-за того, что цвет отвлекает на себя внимание?... тут одно из двух - либо форма , либо цвет. Двух солистов быть не может. Может так и в музыке?... главным может быть либо цвет (инструментал), либо смысл слов, тогда появляется черно-белая музыка (тот же рок)?

  • Антош, да... классно сказано про фанерную радугу.. мне сразу представились фанерные декорации на детском утреннике..уж не знаю -почему... такие хрупокие и чересур откровенно ненастоящие.. хм... мое уважение!

  • Согласна с каждым словом, но пока читала ясно осознала разделение Добра и Зла в роке, особенно в хард-роке... Потому что даже у того же Чижа нет разделения... Как мне кажется... я вот сейчас вспоминаю, как стала слушать рок.. была осень, шел дождь... очень тепло и окна нараспашку.. на темной кухне парень играет на гитаре. Что меня тогда поразило -предложили мне не пива, а вино или кофе... Романтика, блин, я слушала НАУ и понимала, что с этого момента мое сердце отдано року... Потому что СМЫСЛ это всегда важнее, даде если он передается самой музыкой (потому что классику я слушаю тоже и довольно-таки часто, кстати). ИМХО, попса это для людей, которым рефлексии либо не нужны, либо на них чего-то в организме не хватает... (хотя зря я так, наверно,обижу сейчас толпу людей).
    Максимализм -это верно, но мне кажется, что в максимализме - сама жизнь, полутона, все серенькое и нудненькое - это без меня "Его жизнь похожа на фруктовый кефир, видал я и такое не раз... Не стоит прогибаться под изменчивый мир - пусть лучше он прогнет под нас"(с) МВ
    Мы ведь не едим всю жизнь протертые супы из блендера -нафиг надо! Так и ограничивать себя в жизни -тоже глупо. Два раза хотя бы пассажиром на мотоцикле - и все -Кипелов форевер, жизнь полна адреналина.
    Как обычно - jedem das seim. Кому -то нравится кефир - пусть будет кефир. Музыка изначально существовала для того, чтобы людей вдохновлять - на бой, на победу, на счастье, пробуждать веру. Чем здесь поможет попса? А рок именно своим максимализмом... короче - попса -это дискотеки, бездумное прослушивание, розовые сопли |( и вы меня не убедите, что это не так! Может, кому из девушек нравятся убогие сопляки типа Билана или Малинина, но нормальные мужчины -мой выбор))) )и ффсе в том же духе. а рок - романтика, мотоциклы, машины, скорость, адреналин, гитары, и ЖИЗНЬ. я выбираю это...
    Антош, извини, что-то я расписАлась..)))

Новый комментарий

Скрытое сообщение