На главную

Комментарии

анонимно

С первым сентябрём! или Об обучении вере



С новым старым начинанием, товарищи. Опять встал вопрос о введении ОПК (основ православной культуры) в школах. С чем вас и поздравляю. Думаю, в этот раз волна народного возмущения будет пониже, а в следующие разы - и вовсе на волну смахивать не будет, ибо даже к самой будоражащей умы новости после шестого или седьмого её появления у этих самых умов появляется стойкий иммунитет.

 

Не буду распространяться насчёт отделения РПЦ от государства (и не РПЦ, а, допустим, раввината, тоже). Не буду говорить о том, что у любого человека должен быть выбор, во что ему верить. И не буду патетически воздевать очи горе и вещать на тему того, что это - первый шаг к зомбированию детей.

 

Но просто представьте: если прийдёт в школу среднестатистический священник и начнёт нудным голосом проповедовать - какую реакцию это вызовет у пятиклашек? А у одиннадцатого класса "очень средней школы", от которых учителя выбегают в слезах? Что-то мне кажется, никаких основ культуры этим деткам преподать не удастся. Возьмём деток более вменяемых. Отсидят они нудный урок, и что мы получим в сухом остатке? Полное отвращение и неприятие религии как таковой. Добавим к этому муллу и раввина - и несчастные дети будут вздрагивать при упоминании любой религии, кроме разве что буддизма да шаманизма. Не мне вам рассказывать, как преподаватель может превратить даже очень интересный предмет в тошниловку. Обратный процесс нынче редкость, аки белая ворона. Но это проблема не только ОПК, это проблема образования в целом. Последний пассаж к тому, что светский преподаватель может картину и не улучшить.

 

Моё глубокое мнение: преподавать надо. Но всё и сразу. Несколько лет, иначе будет скомкано и мы будем радоваться не вопросам: "Чем христианство отличается от католичества?", а пересказам вроде "Магомет вывел евреев из Египта и накормил их пятью хлебами". Утрирую, конечно, но, боюсь, несколько меньше, чем хотелось бы.

,

← Вернуться к журналу «Nimue»

Комментарии

  • чего ляпнула, сама не поянла!

  • религионоведение - по-моему, в школе и так сейчас очень много всего! введение ещё одного предмета, только усугубит жизнь среденестатистического школьникааа!! :)))))))))))

  • 2 Пантера:
    Тема старая, об том и речь. Вводить собирабтся таки "Основы _православной_ культуры", а не "Основы религий", как планировалось. Против "Основ религий", кстати, мало кто протестует, главное - без фанатизма ©
    Насчёт укрупнения классов согласна. Это и введение ЕГЭ - и вот уже наши школьники знают только то, что в них вдолбили с помощью тестов. А это не знания, а так... развитие интуиции на выбор.
    2 Паша-Поларис:
    Об широкопрофильном и речь. А тут как раз батюшку предлагают :) И если католическому батюшке я доверяю (общалась, крайне уважительные к чужим конфессиям и весьма разбирающиеся в оных люди), то нашему плохо учившемуся бывшему семинаристику - увы, доверия нету.
    2 ФНП:
    Русская православная гимназия существует лет десять уже. Равно как и еврейская школа (не воскресная, а обычная) и татарская гимназия.
    Мы не говорим о _изначально_ религиозном образовании, мы говорим о введении _религиозного_ образования в _светских_ школах.
    А уж что касается дореволюционных времён... Мой прадед, происходивший из семьи ортодоксальных евреев, был от уроков Закона Божьего и ежеутренней молитвы официально освобождён. И это, заметьте, "тюрьма народов", угнетавшая евреев, в общем-то, как могла.

  • в продолжении воскресных школ и Polaris-а ... в Саратове открылась специальная школа при РПЦ ... там учатся дети с первого по одиннадцатый классы ... как в дореволюционные времена обучение происходит (как я понял, хотя могу ошибаться)

  • Вика, полностью с тобой согласен. Только хочу заметить, что такие уроки должен вести специалист широкого профиля, а не пастор, батюшка, раввин, или представитель другой какой нибудь религии. Да и вообще эту тему надо преподовать на уроках МХК, а если родители считают, что для их ребенка важно и церковное воспитание, то существуют воскресные школы.

  • На сколько мне известно, преподавать должны "основы религий" а не основы православной культуры. Потому как уже были на эту тему споры. И поскольку в Саратове треть детишек - татары, преподавать им основы православной культуры было бы странно.
    Умиляет другой момент:
    "С 1 января 2008 года Саратовская область переходит на подушевое финансирование. Т. е. будет производиться оплата общеобразовательных учреждений по стандарту. Допустим, заслуженный учитель будет получать зарплату простого учителя.
    В связи с этим, введено правило, что оплата преподавателю будет от среднего количества учеников. Звания и награды учителям учитываться не будут." И теперь вопрос - какой смысл стремиться учить детишкоФ лучше? Снова классы по 40 чел и все путем. Усредним все и вся :(

  • Nimue ты предлагаешь, чтобы в школах преподовали все религи ... по выбору учеников ?
    или какой-то предмет, который вели бы представители всех религий ... так сказать для общего развития .. если так, то я только за такое преподование, но опять же .. нужно найти тех ...белых ворон, как ты выразилась ... иначе толку от этого предмета .. мало того, что нулевая .. я бы даже сказала отрицательная ... и все такое.

  • А книжки ты тоже по первым предложениям читаешь? :)

  • первое предложение, дальше и так ясно:)

  • О! Занудик обозвал меня занудой!!! Я ж гордиться буду :)
    А вообще - вопрос на засыпку: ты хоть мессагу-то прочитал или по объёму сориентировался? :)

  • ты мегазануда)))

Новый комментарий

Скрытое сообщение