С новым старым начинанием, товарищи. Опять встал вопрос о введении ОПК (основ православной культуры) в школах. С чем вас и поздравляю. Думаю, в этот раз волна народного возмущения будет пониже, а в следующие разы - и вовсе на волну смахивать не будет, ибо даже к самой будоражащей умы новости после шестого или седьмого её появления у этих самых умов появляется стойкий иммунитет.
Не буду распространяться насчёт отделения РПЦ от государства (и не РПЦ, а, допустим, раввината, тоже). Не буду говорить о том, что у любого человека должен быть выбор, во что ему верить. И не буду патетически воздевать очи горе и вещать на тему того, что это - первый шаг к зомбированию детей.
Но просто представьте: если прийдёт в школу среднестатистический священник и начнёт нудным голосом проповедовать - какую реакцию это вызовет у пятиклашек? А у одиннадцатого класса "очень средней школы", от которых учителя выбегают в слезах? Что-то мне кажется, никаких основ культуры этим деткам преподать не удастся. Возьмём деток более вменяемых. Отсидят они нудный урок, и что мы получим в сухом остатке? Полное отвращение и неприятие религии как таковой. Добавим к этому муллу и раввина - и несчастные дети будут вздрагивать при упоминании любой религии, кроме разве что буддизма да шаманизма. Не мне вам рассказывать, как преподаватель может превратить даже очень интересный предмет в тошниловку. Обратный процесс нынче редкость, аки белая ворона. Но это проблема не только ОПК, это проблема образования в целом. Последний пассаж к тому, что светский преподаватель может картину и не улучшить.
Моё глубокое мнение: преподавать надо. Но всё и сразу. Несколько лет, иначе будет скомкано и мы будем радоваться не вопросам: "Чем христианство отличается от католичества?", а пересказам вроде "Магомет вывел евреев из Египта и накормил их пятью хлебами". Утрирую, конечно, но, боюсь, несколько меньше, чем хотелось бы.
религионоведение - по-моему, в школе и так сейчас очень много всего! введение ещё одного предмета, только усугубит жизнь среденестатистического школьникааа!! :)))))))))))
в продолжении воскресных школ и Polaris-а ... в Саратове открылась специальная школа при РПЦ ... там учатся дети с первого по одиннадцатый классы ... как в дореволюционные времена обучение происходит (как я понял, хотя могу ошибаться)
Вика, полностью с тобой согласен. Только хочу заметить, что такие уроки должен вести специалист широкого профиля, а не пастор, батюшка, раввин, или представитель другой какой нибудь религии. Да и вообще эту тему надо преподовать на уроках МХК, а если родители считают, что для их ребенка важно и церковное воспитание, то существуют воскресные школы.
На сколько мне известно, преподавать должны "основы религий" а не основы православной культуры. Потому как уже были на эту тему споры. И поскольку в Саратове треть детишек - татары, преподавать им основы православной культуры было бы странно.
Умиляет другой момент:
"С 1 января 2008 года Саратовская область переходит на подушевое финансирование. Т. е. будет производиться оплата общеобразовательных учреждений по стандарту. Допустим, заслуженный учитель будет получать зарплату простого учителя.
В связи с этим, введено правило, что оплата преподавателю будет от среднего количества учеников. Звания и награды учителям учитываться не будут." И теперь вопрос - какой смысл стремиться учить детишкоФ лучше? Снова классы по 40 чел и все путем. Усредним все и вся :(
Nimue ты предлагаешь, чтобы в школах преподовали все религи ... по выбору учеников ?
или какой-то предмет, который вели бы представители всех религий ... так сказать для общего развития .. если так, то я только за такое преподование, но опять же .. нужно найти тех ...белых ворон, как ты выразилась ... иначе толку от этого предмета .. мало того, что нулевая .. я бы даже сказала отрицательная ... и все такое.