На главную

Комментарии

анонимно

Новая песочница или "опять скакалка!"(с)


Люди все-таки странные... Одни в 15 лет дадут какую угодно фору по многим общечеловеческим параметрам (моральные качества и интеллект), а другие и в 30 остаются на уровне школы: шутки, занятия, развлечения, интересы в жизни. Конечно, все мы разные, но такие "разбросы" меня всегда удивляли, и, наверно, еще долго будут удивлять.
В начале августа я дала себе слово написать к концу месяца отчет о практике и хотя бы начать курсовик... Ну что ж: есть еще целых четыре дня. "Скоро в школу", надеюсь, у тех, кто был тяжко загружен летом (учебой или работой) - жизнь станет полегче... А у других - хотя бы чуток посерьезнее... Немного порядка нам всем не помешает... Не так ли?

P. S. Люди все-таки странные... а некоторые -даже очень!
P. P. S. Надо бы поредактировать френд-лист. Хотя, боюсь, это не поможет.
,
  • Поделиться

← Вернуться к журналу «Кэрри»

Комментарии

  • никаких аналогий с земфирой, не подумайте ничего плохого...

  • моя певица умирает...
    назавтра...
    ей..
    бы..
    понюхать...

  • Румяная Кэрри, прум-пурум-турум-пум:
    " В этом смысле можно считать очевидным, что помимо пространства
    рефлексии имеется другая, не менее, а может и более, широкая область, из
    которой разум вряд ли способен что-либо извлечь, - это пространство эроса.
    Античный эрос - в прямом смысле бог, его божественная природа выходит за
    пределы человеческого разумения, поэтому его невозможно ни понять, ни
    представить. Конечно, можно было бы, как пытались многие до меня, рискнуть и
    приблизиться к этому демону, чья власть безгранична - от горных вершин до
    мрачной тьмы ада, - но тщетно я старался бы найти язык, который был бы в
    состоянии адекватно выразить неисчислимые странности любви. Эрос есть
    космогония, он - творец сознания. Иногда мне кажется, что условие апостола
    Павла "если... любви не имею" (1 Кор. 13, 1 - 3) - первое условие познания и
    собственно сакральности. В любом случае это условие является одним из
    толкований тезиса "Бог есть любовь", утверждающего божество как complexio
    oppositorum"
    К. Г. Юнг
    Фрэйд об этом даже не мечтал...
    прицепившись к добродушному делению
    на Эрос и Танатос, которое придумал некто
    Греческий Мифолог,
    ты ввергла себя просто в ад моих страстей!
    к тому же, единую тему, изложенную в моем комментарии
    ты разделила на две части, одну - якобы пренадлежащую Фрэйду, другую - Ницше,
    (причем еще и решила подъебать с тем, что я забыл поставить кавычки), писавшим и
    мыслившим просто о разных вещах:
    "Сам Фрейд, в чем он признался
    мне, никогда не читал Ницше. Теперь же я увидел фрейдовскую психологию в
    культурно-исторической последовательности, как некую компенсацию
    ницшеанского обожествления власти. Проблема явно заключалась не в
    противостоянии Фрейда и Адлера, а в противостоянии Фрейда и Ницше. Поэтому я
    полагаю, что это не просто "семейная ссора" психопатологов."
    К. Г. Юнг
    ну да ладно, хватит цитировать мертвецов, воспользуемся живым гласом:
    свой рукой печатаю - факю (без пробела)

  • Вообще на Эрос и Танатос делил Фрейд...
    "Психоаналитическая история личности":
    "Хотя количество инстинктов может быть неограниченным, Фрейд признавал существование двух основных групп: инстинктов жизни и смерти. Первая группа (под общим названием Эрос) включает все силы, служащие цели поддержания жизненно важных процессов и обеспечивающие размножение вида.
    Вторая группа - инстинкты смерти, называемые Танатос, - лежит в основе всех проявлений жестокости, агрессии, самоубийств и убийств. Фрейд считал их биологически обусловленными и такими же важными в регуляции человеческого поведения, как и инстинкты жизни." (с)
    Так что на счет "не уверен"...

  • и почему-то не стыдно нихуя...
    странно, да?

  • вообще-то, это Юнг и Шопенгауэр через призму Набокова!!!
    сразу вспомнился знак: "не уверен - не обгоняй!"

  • pnac_spirit, уж цитируя Ницше и Фрейда можно было бы поставить знак цитаты... Стыдно!

  • о-да!!!
    есть черта, нулевая точка, от которой идут Эрос и Танатос, олицетворяющие собой стремление к жизни и стремление к смерти, перед тем, как что-то понять, необходимо знать, куда ты хочешь пойти, что тебе от этого надо, а что, если тебе надо из всего, что могут предложить, только одно: постоять на черте?

  • random... )
    "В фильмах всегда кто-то умирает, а в жизни кто-то идиот..." (ц)

  • Люди странные, да.. Один в 23 года - серьёзный - и выглядит лет на 30,а другой, в 24, ведёт себя, как мальчишка... Лет, этак, 15))
    Кто-то в 16 замужем и с кучей детишек, а у кого-то и в 25 в жизни неопредёлнность.. _ это и есть, верно, выоажение общего ьеспорядка, рандомичности судеб и жизней.
    А я хочу порядка. Хоть немного.
    У меян вжизни шоу и полная неопредлённость во всех направлениях... Перед "снова в школу".
    Чего никому не жалею - по крайней мере - в таких количествах.

  • pnac_spirit, в чем-то ты прав, потому что деятельность человека всегда порождает некий беспорядок, который при очень большом желании и неистребимом юношеском максимализме можно посчитать за Первозданный Хаос. Это все зависит о того, как относиться..
    Леш, мне пока не 30... поживем-увидим...

  • Ты себя относишь к "в 30 остаются на уровне школы"? ;)

  • порядок?
    вселенная родилась из хаоса!!! (кроме, может быть, Питера... он всегда был конгломератом каких-то вышкребков с уголков подсознания...)
    суть порядка в беспорядке!!!
    порядок - так же неестественно, как и идеал с объективностью!!!
    учиться - фареза

Новый комментарий

Скрытое сообщение