homosapiens

Дневник на bezumnoe.ru

50 на 50 + пример в конце, чтобы не скучали

Что вы чувствуете, когда смотрите, читаете пост?

Как вы думаете, если человек говорит о другом человеке, то сколько подлинности в его словах?

Например парень говорит девушке о том, какие чувства она вызывает у него. Он говорит не только о том, что в его теле возникали приятные ощущения, но и о том, что в его теле возникали эмоции и чувства стыда, вины, обиды, когда они гуляли, общались. В этом случае парень говорит о себе, о том, что творится в его душе. Но кроме того, он ещё говорит и о девушке. В его словах есть что-то о себе, а что-то о ней :).

_________________________________________________________________________________________
Эмоции, чувства стыда, вины, обиды скрывают под собой невыраженные эмоции(эмоции из прошлого, они неприятны. Они вызывают неприятные ощущения, чтобы человек понимал, что они из прошлого...ну...здесь важно для понимания! такое понятие как неосознование...это защита тела и психики). Если таких эмоций парень ощущает очень много, то в его словах в основном информация о самом себе. Если же таких эмоций нет, то тогда 50% - это чувства девушки, а 50% - о себе, о своих чувствах. Это гармония. Почему? Щас напишу. Вот парень высказался, сказал что он чувствует, например выразил своё возмущение или желание. После этого девушка отвечает ему: здесь опять 50% её чувств - это её собственные ощущения, а 50% - это чувства парня. Получился диалог. В результате имеем 100% правды и подлинных чувств. Это случай, когда оба гармоничны.
________________________________________________________________________________________
Последнее...по поводу движения. Гармония, естественное положение, естественные движения - это когда в данный момент задействованны те мышцы, которые по всем законам физики необходимы. Если же напряженна какая-либо мышца не в тему, то тогда есть напряжения...психическое напряжение, эмоциональное. Вот так думаю.

***************************************************************************************
:

Мне попался очень говорливый собеседник. Я боюсь его перебить, я понимаю, что он не чувствует ситуацию, не чувствует меня, не спрашивает интересно ли мне это. Я говорю мужчине: "Ты вызываешь во мне чувство страха, я боюсь тебя перебить. Когда у меня возникает страх, то потом я чувствую гнев. Мне хочется чтобы ты исчез со своими словами".

Обо мне: страхи, гнев. Неосозноваемая пассивная позиция, ожидание ну когда же он заткнётся. Скрытая агрессия. Потом может настать момент, когда я не выдержу и закричу.

О мужчине: Неосознование, потеря контакта. Мужчина хочет сам выразить агрессию, подавить. Это скрытая агрессия. Когда я начинаю давить на не очень разговорчивого собеседника. То потом собеседник начинает кричать, что я его достал. А я в ответ, начинаю также выражать гнев и кричать, что надо было раньше сказать и вообще могу обругать его.

________________________________________________________________________________________
Это был пример, я писал от своего лица :), мне так легче писать, сразу в ситуацию войти получается. Хотел написать один абзац, а получилось больше.

Как для вас выглядит "настоящий" психолог?

Для меня это человек - который естественнен по своей природе. Такой человек способен свободно выражать свои любые эмоции(гнев, плач, радость и т.д.), такой человек спокоен. Он всё время находится в тонусе, легко передвигается, реакция как у гепарда, взгляд не отпугивает. Такой человек является самим собой, свободен внутри, открыт любви. Представьте себе 70-летнего человека плачущего как ребёнок с всхлипываниями...такой человек поистинне счастлив и естественнен. Понятно, что все эмоции человеку после 6 лет лучше выражать в подходящем месте, поскольку после 6 лет эмоциональная сфера формируется при нормальных условиях полностью и появляется возможность регулирования, осознанного управления эмоциями без нанесения вреда всей личности! ребёнка....

 

Ну, вот и всё, в основном...

 

 

 

Ой, что творится :)

Хм...Я вот тут подумал и решил, что лучше бы я и не думал.

Голова нужна для наблюдения с помощью зенок, а не для диалогов. Другими словами на вещи смотреть надо пустой головой, чтобы видеть то, что есть по природе перед вами. А когда появляются разные диалоги в голове, то тогда тратится много энергии и вещи становятся нереальными. В общем, мы начинаеи видеть вещи не такими какими они являются по своей природе. Кстати чувство вины появляется из-за диалогов в голове. Это чувство незрелости. Чувство ответственности, любви - вот что по природе приятней всего в этой ситуации...

 

Пример: Я иду по чистой улице и вижу пустую банку на пути, много банок, гору мусора. Наблюдение: перед нами банки; 2 варианта - есть время, место, силы - значит подсознание подскажет как их убрать и куда и куда сложить, если есть такая ёмкость. Диалог: Что за Человеки нехорошие намусорили. Ненавижу!!! АААА!!! Ещё убирать...чёрт, я должен их убрать.

 

Пример слишком прост, как мне кажется  и не показывает всю полноту пустой головы, тогда когда она нужна. В нашей жизни часто встречаются самые простые диалоги в транспорте, дома, которые могут отнимать много энергии, если смотреть на них через призму диалогов и мыслей, подавленных эмоций из детства.