Хорошее и плохое

Хорошее - выкачал несколько обалденных видеороликов про сноубордистов (прыжки, фрирайд и т.д.) под клёвый музон! После работы неотрывно 2 часа сидел и фтыкал в монитор ))) Очень увлекательно, снова захотелось борд...

Нехорошее - случайно наткнулся в инете на сайт о недавней трагедии в нашей стране... Не так, как объявляли по радио и ТВ - глазами очевидцев и участников событий... Был реально потрясён, посмотрев фотографии и просто шокирован, скачав видео... нет слов...
http://fire.zloe.net

Мартовский Заяц, 19 января 2006 г.

← Вернуться к журналу «Узелки на память...»

Moose
так не должно быть
и? что ты собрался делать?
У нас на работе здание в 14 этажей срочно проверили пожарники. Целый день народ не мог покурить на лестнице ;) Пожарники даже выставили некоторые дополнительные требования к безопасности запасной лестницы. Будут делать.
А у меня в комнате огнетушитель пару лет неповереный (но с поверкой - это отдельная пЕстня) стоит. И как пользоваться им представляю только смутно - не довелось ни разу огнетушитить. А по идее: поверка каждый год а полная замена каждые три года, Вот раз в три года устраивать сотрудникам тренировочные огентушения!

27 января 2006 г. в 21:29
Fierce
так не должно быть
и? что ты собрался делать?

24 января 2006 г. в 18:02
Мартовский Заяц
Так вот оказывается как называются мои эмоции от полученного материала - ИСТЕРИЯ! ))
Т.е., ребята, спокойно, не гоните волну, вы всё равно ничего изменить не сможете, так какой смысл пороть горячку и устраивать истерику?! Сидите и хавайте, что по телеку вам толкают! И толкают-то только чтобы пипл хавал и от безделья на улицы не ходил требовать лучшей жизни от властей...
По телику сказали 9 жертв, 20 пострадавших... на сайте пишут, что погибших больше 70.. думаю, правда как всегда где-то посередине...
Не думаю, что видео, где молодые девчонки прыгают с 6 - 7 этажа на бетонную крышу, постановочное...
Так или иначе, это моё отношение к произошедшему. Пусть даже ситуация чисто гипотетическая... так не должно быть...

23 января 2006 г. в 20:20
HalfBlind
С опозданием, но подключусь...
Соф, не только для рейтингов. Это штука эфемерная. А деньги - реальная. Если подсадить своему конкуренту по сельхозрынку пару больных птичек, то можно спокойно продавать ему свой "экологически чистый" продукт по хорошим ценам... Насчет технологий Занудов прав. Работают с людьми, работают постоянно.

23 января 2006 г. в 19:42
Кэрри
Согласна с Занудовым и СОФом.
На счет поднятой темы - что дается в СМИ - это подготовленный материал... подготовленный так, как это удобно, безопасно и выгодно. Очевидцы и участники... не в этой ситуации -но вообще - это тоже может быть не совсем достоверная информация. Все можно показать с любого боку.
На счет птичьего гриппа - меня тоже бесит эта модная тема. "мы распорядились", "мы помогли, "мы то..мы это"...
вчера прочитала, что в Питере в НИИ гриппа создали вакцину от птичьего гриппа. И мне вот еще что неясно - турки детей сырой курицей кормили? Или что? как можно было подхватить птичий грипп? Его вирусы гибнут при 80 по Цельсию...
ладно.. Коля не про то писал,про что говорить начали)
Но промывка мозгов и тотальная истерия имеют место быть. Скатываемся к диктатуре... медленно, но верно)

23 января 2006 г. в 19:39
scher
не по теме совсем - просто вопрос:
как замутить френдленту?..

23 января 2006 г. в 19:16
SOF
Да, Серег, ты прав. все как это преподносится в СМИ, все для рейтингов

20 января 2006 г. в 17:15
zanudov
Соф, молодец пять:) Ты всё правильно сказал, но этого никто не знает, кроме 0.00001% населения. А у нас имеется постепенно наращиваемая истерия. И "оперативно работающие спасатели на местах заражения" и "полпреды президента сразу прибывшие на место событий" и "премьер министр повелел" и "президент выпустивший распоряжение" и тэ дэ. это всё для рейтинга делается а не для безопасности населения.

20 января 2006 г. в 16:47
SOF
мое мнение. с онкологией все понятно. ее даже лечат.
проблема следующего плана: известно что вирус гриппа (пох какого) имеет обыкновение мутировать.
делает он это постоянно. мутация происходит когда в организме человека находятся 2 вируса разных групп.
механизм этих мутаций мне известен, если интересно могу рассказать. теперь есть вирус птичьего гриппа. пока что (тьфу тьфу) не было случаев заражения человека вирусом обычного гриппа и птичьего одновременно. известно что % летальных исходов от птичьего гриппа больше гораздо чем от обычного. и если получится новый мутант, способный передаваться от человека к человеку, то будет propper fuck.
пример: 1918г. "испанка" (штамм гриппа) унес жизни 50 млн чел.

20 января 2006 г. в 14:09
zanudov
Блин такую речь накатал и закрыл окно не отправив коммент!:)
Один пример(остальные влом перенабирать):
Птичьим гриппом уже заебали по полное нихачу. От него умерло три с половиной турка! Катастрофа! А сколько сейчас детей лежит в онкологии? А сколько не лежит? А сколько лежит, но уже не в онкологии? А почему нас волнует три дохлых турка а не сотни(тысячи, десятки тысяч) смертельно больных детей?
Потому что по ящику щас модно показывать птичий грипп. Думаю достаточно хороший пример.
Про морду в песок.
Мне не похуй на всё, но меня не волнуют вещи, которые я не могу изменить. То, что в моих силах, я делаю.
вывод: надо купить огнетушитель.

20 января 2006 г. в 13:11
CHaos
2. Привык уже к тому, что по ТВ говорят одно, а в инете, совсем другое, а правда она где-то посередине...
Почитал сайт, понял, что когда смотрел ТВ сделал такие же выводы, и про погибших и про то, как тушили.
Подчерпнул для себя с сайта то, что мужик держит дома у себя трос и в случае пожара сможет выпрыгнуть из окна и ждать прибытия пожарных, т.к. пожаров все больше и больше, а все из-за идиотов, которые их устраивают...

20 января 2006 г. в 04:32
Мартовский Заяц
Так или иначе, некоторая положительная сторона есть: лишний раз подумать о том, что хоть формально это и не так, на практике НИКТО ДЛЯ ТЕБЯ НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ БУДЕТ. Спасение утопающих - проблема самих утопающих...
Где-то в инете (из разряда приколов) видел видеоролик, где пожарные таскали под стенами горящего дома батут по принципу аукциона - кто из висящих в окнах людей предложит больше... смеялся...
В указанной ситуации торг не уместен - больше заплатят в административном крыле и похуй, что там пока не горит.
Занудов: может ты и прав насчёт политтехнологий, НО, по-твоему, так уж ли далеко ситуация от реальности?...

19 января 2006 г. в 17:23
Fierce
занудов а мордой в песок это думаешь что хороший вариант?
хотя я считаю что думать надо о том что ты в состоянии изменить. в этом случае это не то чем надо забивать голову.

19 января 2006 г. в 17:16
DonRumata
Вот и нечего это читать, если ты не хочешь станоситься профессиональным политиком или хотябы политологом.
Серега енто твое мнение личное мнение. Это хорошо когда у человека есть мнение. Вот только навязывать его другим не надо.

19 января 2006 г. в 16:52
zanudov
Ой блин я тя умоляю. Каких очевидцев? Какого пожара? Каких многих? Я те говорю как человек, который делал "опросы". Опрашивается 100 человек свидетелей по какому-либо вопросу или событию, из них выбирается для репортажа 10, которые говорят, что надо. Вот и всё, вот те и общественное мнение. Я не читал этот сайт и не хочу туда даже глядеть. Ну прочитаю я это, ну будет у меня херовое настроение, что все козлы и что? Что дальше? А дальше ничего. Вот и нечего это читать, если ты не хочешь станоситься профессиональным политиком или хотябы политологом.

19 января 2006 г. в 15:59
zanudov
Ой блин я тя умоляю. Каких очевидцев? Какого пожара? Каких многих? Я те говорю как человек, который делал "опросы". Опрашивается 100 человек свидетелей по какому-либо вопросу или событию, из них выбирается для репортажа 10, которые говорят, что надо. Вот и всё, вот те и общественное мнение. Я не читал этот сайт и не хочу туда даже глядеть. Ну прочитаю я это, ну будет у меня херовое настроение, что все козлы и что? Что дальше? А дальше ничего. Вот и нечего это читать, если ты не хочешь станоситься профессиональным политиком или хотябы политологом.

19 января 2006 г. в 15:54
DonRumata
В данном случае свидетельства многих очевидцев пожара.

19 января 2006 г. в 15:35
zanudov
Что такое "правдивые факты"?

19 января 2006 г. в 15:29
DonRumata
Zanudov:совсем забивать на программу новостей не надо хотя бы по потому что если ориентироваться по сети и не смотреть новости, то со временем просто забудешь что государство может промывать мозги. Ты предпочел второе, то есть не только забил на телевизор но и вообще тебя не интересует даже правдивые факты как и что происходит?

19 января 2006 г. в 15:26
zanudov
Плюс не надо забывать, что технология промывания мозгов в СМИ сейчас достигла практически совершенства.
Так что твоё мнение, это не твоё мнение.

19 января 2006 г. в 15:20