нет, это не креатив, обычная запись.
итак, гм...с чего бы начать твоё просветление?
ну, например с традиций и обычаев. Нет, это не действие вытирания задницы после совершения калоизвержения, это что то выше. Погугли, влом описывать.
Так вот, есть разные традиции, некоторые - очень правильные. Хотя их уже легче называть привычками, настолько они ушли в прошлое. Для примера - вот эта запись. Хордовым она покажется длинной, одноклеточным - многабукав и так далее, а ведь на самом деле - ей будет далеко даже до средней величины.
Привычка писать длинные посты или детально обьяснять свою точку зрения, берет свое начало...не поверишь -с уважения. Ты заранее, заочно уважаешь человека, который ткнет в твою запись и что то оттуда почерпнет. Нет? Хотя бы убьет время, достаточное, чтобы пролистнуть десяток девчачих постов на тему их одиночества и деталей тошноты при менструациях. То, что для тебя является графоманство, то для какого нибудь солидного, пожившего человека, помнящего (или еще пишущего) 20 страничные письма родне в деревню - узкомыслие,скудоумие и прочие нелестные термины. Хотя он пишет ту же херню - начиная за здравие, а в конце уже выдавливая из себя всё, включая тонкости подмывания сенбернара в полевых условиях.
В общем - детальное многобуквенное описание это всё таки не попытка взорвать тебе мозг, а проявление уважения. Хотя бы как к представителю вида.
"я помню страшное мнгновенье, передо мной явилась ты, поди ты нахрен, привиденье, сношал я в зад такие сны". Почти классика. Хотя раньше могли бы убить за подобный изврат. Ну или набить морду. Сейчас - это почти никого не заставит поморщиться. Но вообще то взято за пример.Для чего?
Показываю разницу, между "кучка людей собравшихся побухать" и о том, что писал в предидущем посте. То что может существовать определенный круг лиц, с общими интересами, увлечениями, чем то связанный. Потом это все прорастает отношениями, при постоянном контакте формируется какая то социальная структура, правила, традиции. Так вот, открою секрет - практически любое общество напрямую зависит от притока свежей крови, так как оно живое. И если качество крови ухудшается, то общество коллапсирует. Вымирает, так как уходящие не заменяются.
Итак, что же такое "ухудшение крови"? Это особь, не отвечающая принятым этическим и интеллектуальным нормам общества, но принимаемая из дефицита.На чат обращал внимание, как отпинывают новичков, с трудом владеющих запасом слов незабвенной Эллочки Людоедки? А ведь для кого то и мы - такие новички. Все зависит от общества, насколько высоки его требования.
никто не говорит, что эти условно паршивые овцы чем то плохи сами по себе. Тут много факторов, как и изначального общества (оно же не идеально, так?), так и воспитания этих, новоприбывших. Они даже сами по себе милы и приятны, но вот уже как социум - опасны, постоянно прибывая и заставляя изначальное общество - деградировать. Почему именно деградировать, а не меняться? Потому что приходят молодые, а они, сам понимаешь - и проще и менее притязательны.
Соответственно - общество рушится, оставляя после себя ремнантов, осколки. В лучшем случае - мелкие группы. И как понимаешь, мой несексуальный собеседник - те, кто удовлетворял и был удовлетворен своим социумом проявляют мало симпатии к тому, что послужило причной его развала. К молодежи. А данные осколки - уже индивидуумы, в них нет запаса терпения общества. Вот и результат, заодно и пояснения насчет надменности, снисходетельности и прочего.
Это кстати относится ко всем занудам, что любят проезжать по старикам "и трава зеленее и солнце ярче". Старики в чем то правы. Но в виду вышенаписанного, нетрудно понять, что многим из них испортило малину.
для повышения ценности поста публикую новое изречение
читатель, имеющий претензии к писателю - потребитель. Писатель, имеющий претензии к читателю - пророк.
Улыбаемся и машем. Теперь о фактах. Мало- или многозначащих. Это диалог слесаря и профессора. У первого уровень понимания собеседника будет ограничен. Это и есть человеческие уровни. То есть для связного диалога, профессору нужно опуститься до уровня слесаря. И таких уровней много, а не один с показателем - паспорт.
Цвета. "они могут иметь машину любого цвета до тех пор, пока он - чёрный" гениальнейшее изречение Фердинанда Форда. Или не фердинанда, похуй, главное - мысль, а кто ее родил - неважно. Вдумайтесь. Глубоко. До боли в деснах. Не помогает?
Так вот, уважаемый, любой мух или даже мухуй - не только черного цвета, но мы это не увидим. Или если посмотрим на солидный флешмоб сверху, то преимущественно вся груда людства будет похожа на черный муравейник, хотя там у каждого и уникальная одежда и брелок в носу и сифилис. Так вот, когда индивидуум отторгается восприятием как личность, то может восприниматься как фракция. Черного цвета.
опять таки факт, ну что ты будешь делать. сплошные факты. Малозначащие наверное, да? Это они болели в детстве(
что ж поделать, жизнь заставляет уже разжевывать восприятие.Ну ладно, затравка для дискуссии в принципе уже ничего, закругляюсь. Остаток шоу, в камментах.
