Комментарии
анонимно
На английском разговорились с преподавателем на тему "Сколько вам нужно денег для счастья?". Спорим уже 2 урока. Тема на самом деле очень интересная, если вдуматься.
Одни говорят, "100 миллионов!", другие - "15000 рублей в месяц, и не больше".
— Ну, скажите, Шура, честно, сколько Вам нужно денег для счастья? — спросил Остап, — только подсчитайте все.
— Сто рублей. — ответил Балаганов, с сожалением отрываясь от хлеба с колбасой.
— Да нет, Вы меня не поняли. Не на сегодняшний день, а вообще. Для счастья. Ясно? Чтобы Вам было хорошо жить на свете.
Балаганов долго думал, несмело улыбаясь, и наконец объявил, что для полного счастья ему нужно шесть тысяч четыреста рублей, и что с этой суммой ему будет на свете очень хорошо.
На доске был начерчен параболический график, по оси X которого откладывался уровень дохода (ну или общее финансовое состояние - не принципиально), а по оси Y - уроверь проблем в жизни человека. График в принципе достаточно интуитивный, но вполне имеющий право на существование. Представьте, что с ростом доходов на начальном этапе уровень проблем уменьшается до определённого периода, когда деньги начинают создавать проблемы. Сами по себе или через продукты их реализации (собственность, бизнес, финансовые вложения и т.д.). И тогда дальнейшее повышение уровня благосостояния порождает больше проблем, чем разрешает.
Таким образом, достигнув некоего оптимального уровня дохода есть смысл принять важное решение, насколько будет оправдано дальнейшее продвижение, если учесть, что рост уровня проблем неизбежно приводит к ухудшению самочувствия, стрессам, недостатку времени и т.д. (т.е. факторам с необратимыми последствиями).
Очень интересно было бы услышать ваши мнения по этому вопросу.
← Вернуться к журналу «Узелки на память...»
"Что вы думаете по поводу теории, что после определённого уровня деньги начинают приностить проблем больше, чем разрешать?"
Я думаю, что это один из этапов накопления денег - если пройти его - и перейти на следующий ( как раз что-то вроде идеи ступеней от Dronа), то эти проблемы уйдут, то есть когда механизм их полученяи и распределния будет налажен -он будет работать без сбоев, даже с увеличением денежного потока. Хотя, конечно, тут речь идет о каких-то совсем катастрофических суммах.
Вот в прошлом году один мексиканский бизнесмен обогнал Билла Гейтса, заработав за год 12 миллиардов. Даже не завидно,ч естно слово, потому что такая сумма у меня в голове не укладывается. И я понимаю, что скорее всего он их потратит на на новый айпод, машину и еще пяток квартир - а вложит в бизнес, чтобы увеличить свое состояние.
Мне кажется, что в этом разница между психологией богатого человека и стремящегося быть богатым - богатый думает, как увеличить капитал, а стремящийся - как его потратить.
Основная проблема в том, что необходимые составляющие щастья или не покупаются (здоровье, чтоб никто не нервировал тебя лишний раз, избавиться от переживаний про свои прошлые поступки нехорошие... ), или, более того, плохо совместимы с деньгами (друзья, любовь, хорошие отношения с детьмя, которые выросли не золотыми, а нормальными людьми).
- По этому поводу пока рано даже говорить, но направление выбрано!
А пиво можно и за встречу выпить:)
Дрон, отличный повод угостить друзей пивасом! ))
- Может кто-то писал, но всех ниасилил:)
Коль, каждая грань, это всего лишь ступень. И если для кого-то, деньги приносят больше проблем чем их решают, то ему ненадо больше денег и профессионального роста, ему надо на этом уровне пожить, привыкнуть, собраться с силами и решить для себя надо идти вперёд или нет.
у меня буквально позавчера наступила следующая ступень, я пообвыкся на старом месте и решил что пора идти дальше.
вопрос не в количестве денег. то что высказывает симба и чани мало связано с объемом денег.
если человек в 20 лет без опыта становится начальником он будет въебывать 20 часов в сутки а если он в 40 начальник и у него опыта своего дохрена то ему и 5 будет хватать.
если все что ты получаешь за 8ми часовой рабочий день позволяет тебе радоваться оставшиеся 14 часов и не думать о деньгах и работе это отлично.
и в полное противоречие идеям высказанным тут могу сказать что все зависит от человека я не думаю что тот же абрамович или березовский с чубайсом сильно парятся по поводу куда бы им деть деньги.
более того я уверен что даже всем знакомый буржуй если забьет сейчас на развитие бизнеса и будет жить в свое удовольствие может спокойно полдня валяться дома.
думаю моя мысль вам ясна...
Кылл, Коля правильно сказал я писал, про критические ситуации выживания)Да и вообще воздерживаться полезно) Да и не обзятельно ими пользоваться, есть другие способы контрацепции, да и не сплю я с кем попало:)
гЫЫЫЫЫЫЫ
2Chaos: А как же презервативы? Ты их забыл посчитать! :)
- Вась, я не учитывал коммунальные услуги, ну докинь еще штуку, я не в хоромах живу
to СВ: нам на работе аську нельзя :( а с телефона ну очень неудобно :((
Кать, я не агрессивный я... но тут каждую своб реплику объяснять долго и неохота... если есть желания - можем в аське побеседовать :)
- ну и по теме: я сейчас работаю в таком месте, где не мало людей, у которых много денег (на мой взгляд, конечно), пока я не замечала чтобы их наличие кого-то напрягало или как-то ограничивало их свободу. Работают они не намного больше нас - простых смертных. Но мой пример, конечно, не очень показателен, тк те люди, про которых я говорю, работают в финансовой сфере, те "деньги" для них еще и профессия, наверное поэтому большинство из них без особых проблем находят способы так распоряжаться деньгами, чтобы они не приносили геморой, а были лишь средством для достижения своих целей :)
По поводу работы и дальнейшего продвижения: лично я готова пойти работать на более интересную мне работу, вместо той где больше платят. Например и сейчас существуют места где за абсолютно идентичную работу на такой же должности можно получать больше, но здесь у меня есть перспектива дальнейшего роста и развития. Исходя из этого, наверное наступит такой момент, когда я предпочту любимую работу более высокой зарплате (я в маму в этом плане, наверное :) ).
А на счет достижения того уровня, когда деньги будут мне уже втягость - здесь я не загадываю - пусть все идет соим чередом :)
СВ, своих денег миллион в руках ещё не держал, но к чему ты это - не понятно. Я говорил о цели. Цель подержать в руках 1 миллион своих рублей вполне достижимая (если уж смотреть на то, что у человека должно быть своё жилье, а это сейчас стоит ни один миллион рублей). Так что стремиться есть к чему.
Что вы думаете по поводу теории, что после определённого уровня деньги начинают приностить проблем больше, чем разрешать?
Согласен с этой теорией, если совсем мало денег - возникают проблемы естественного характера - проживание, пропитание, одежда.
Если денег много, возникают проблемы с их вложением, сохранением, проблемы с нехваткой времени на отдых, семью, друзей и т.п.
Если действительно найти баланс - уровень средств, достаточный для жизни и развлечений, но и так, чтобы эти средства полностью не овладевали человеком - вот это будет идеально.
Насколько реально достижение такого уровня для вас?
Вполне достижимо, по крайней мере до сих пор стараюсь соблюдать такой баланс. Правда я бы еще прибавил такое свойство этой кривой - её движение относительно оси X, относительно третий оси Z, где Z-это время
Попробую объяснить: у студента эта своя кривая (допустим оптимум 2-5 тыс. рублей в месяц, если меньше - то не хватает, если больше, значит должна быть другая работа например на полный раб.день - то начинаются проблемы с учебой, с личным свободным временем)
У выпускника (20-25) - она уже сдвинута скажем до точки оптимума 10-15 тыс. рублей.
В 25-30 лет - точка оптимума должна сдвигаться дальше - до 30-50 тыс. рублей
Тогда у человека есть прогресс и движение вперед. Если в 30 лет зарабатывать столько же, сколько студент 3-е курса, то я бы на месте этого человека задумался.
За точность возраста и сумм не отвечаю, но думаю моя логика понятна
- to СВ: Вовка, ты чего такой агрессивный стал? для тебя ник Симба как красная тряпка для быка прямо! этож только только результат теста - я когда проходила, то у меня вообще результат больше 70 млн $ че-то был, так это ж еще ни о чем не говорит - мечтать-то еще никто не запрещал! :))) так что причем тут свои-чужие деньги? не надо так напрягаться :)
- Не ругаемся, больше конструктива.
Что вы думаете по поводу теории, что после определённого уровня деньги начинают приностить проблем больше, чем разрешать?
Насколько реально достижение такого уровня для вас?
CHaos, ты можешь прожить на 2-3 тысячи в месяц?? да только на коммунальные услуги больше уходит
- 2Simba
Дим, а сколько СВОИХ денег ты держал в руках единовременно? ты ощутил вес хотя бы одного миллиона СВОИХ рублей? я уж не говорю, про доллары...
p.s. собака ляет - ветер относит
- Прошла тест, чтоб не работать больше никогда мне нужно единовременно всего 2 млн долларов. Или зарплату в 2500 долларов, с учетом инфляции.
Вполне реально, я надеюсь) Мне не так много и нужно от жизни.)
- Ну если не брать критическое, поехали:
1) нужна квартира, ну пусть не супер, но обычную: Двушку, а лучше трешку
скажем 3-4 лимона
2) хотелось бы и машину, наши это дрова на колесах, значит где-то еще штук 500
3) ну и раз в год отдыхать, если на хорошем курорте, то штук 100
Вот этого мне хотелось бы сразу, поэтому если все это есть, достаточно 10-20 штук в месяц, большего и не нужно, а то потом захочется тачку лимона за два, элитную квартиру и дачу, кутить, круто одеваться
- 1
- 2