Pascal

Записи в журналах друзей на bezumnoe.ru

...9 рота. Федор Бондарчук...

Вот.. предлагаю вам статейку из армейской газеты.. весьма интересный взгляд на фильм со стороны армии.. там слишком много вымысла... вот... не поленитесь - прочитайте полностью!!!!

Писать о филь¬ме «9 рота» трудно. И дело не в том, что он собрал в первые пять дней показа поч¬ти 8 миллионов долларов кассового сбора. Хотя с точки зрения возрождения отечест¬венного кинематографа это очень важно. Де¬ло не в выручке, а в убедительной победе в нашем прокате отечественных блокбастеров над самыми раскрученными голливудскими картинами. В этом смысле «9 рота» Федора Бондарчука - свидетельство того, что русское кино времен его отца, создавшего «Войну и мир», оставило надежный задел на будущее, который сегодня и реализуется. Российский зритель, а главное - молодой зритель, пошел на это фильм так. что прокатчики в панике меняют свои планы. Зритель пошел на фильм об Афгане. О ребятах, которые сража¬лись до последнего там, куда их послала Ро¬дина.
Но задел, о котором сказано выше, похо¬же, чисто профессиональный. Из российс¬кого кино как будто бы исчезли вовсе та лю¬бовь к человеку, то чуткое отношение к его душе, особенно в минуты трагического надлома, что были характерны для луч¬ших советских лент. Тут, кстати, вполне уместно вспомнить «Они сражались за Родину». Там тоже, как теперь сын, отец не выделил глав¬ного героя. И повествование вроде бы так же дробится на отдельные эпизоды. Но за этим встают трагедия всего народа и подвиг прос¬тых солдат, трагедию останавливающих с оружием в руках. И судьба каждого стано¬вится частичкой народной судьбы, а она -единое целое.
У Федора Бондарчука в фильме - тоже тра¬гедия. Не правы те, кто говорит, что в его картине гибель роты в бою с душманами не шевелит сердце. Ребята умирают, сражаясь, -это равнодушным не оставит. Более того, да¬же предвзятого зрителя фильм «цепляет» особенно сильно уже после просмотра - по¬том. Когда будешь думать о своем и вспоми¬нать других ребят.
Но именно поэтому хочется спросить: ну почему, почему снова все выстроено по голливудским штампам? Расчет-то понятен, когда знаешь, что режиссер профессиональ¬но изучил отечественную и зарубежную ау¬диторию. У нас целое поколение взросло на всяческих «Рэмбо», а уж иностранную-то публику и вовсе не переделаешь, потому что, кроме развесистой американской клюквы, она о России и не знает ничего. Но ведь ис¬кусство сильнее этих штампов, а уж правда -тем более.
Какая правда? Хотя бы о войне, когда не нужно выдумывать. Вряд ли Федор Бондар¬чук решился бы снять, подумав, что это уж больно фантастично, эпизод, когда вражес¬кий снайпер стреляет в голову бойца, а тот остается жив, только пробиты обе щеки на¬вылет, выбиты два зуба и легкая контузия. В принципе такое невозможно. А это реаль¬ный случай с русским добровольцем в Бос¬нии. Или когда советский старлей в Афга¬нистане заходит в дукан без «ствола» и вне¬запно, как из ниоткуда, возникают два «ду¬ха» с автоматами, настойчиво предлагающие идти с ними. После чего офицер достает из кармана «дежурную» гранату и предлагает собеседникам «потанцевать» (что понятно всем, кто хоть раз был в ситуации, когда сна¬ряженная, со вставленной чекой граната па¬дает на пол - непроизвольный прыжок вверх будет достаточно высоким). «Духи» немед¬ленно ретировались в одну сторону, а стар¬лей - в другую. Такая вот жизнь. А в кино по¬чему-то иное. И очень часто просто нелепое. Возьмем те же пресловутые голливудские штампы. Кто в «учебке» занимается с семер¬кой новобранцев? Только старший прапор¬щик (в исполнении Пореченкова), который с первой минуты знакомства орет на них, что они «дерьмо и т.п.» и из тшх; мол, здесь сде¬лают воинов. Это классическая американс¬кая ситуация с новобранцами, из которой самой знаменитой, пожалуй, будет подобная сцена в «Звездном десанте». В армии США сержант - аналог нашего прапорщика, прав¬да, негров у нас маловато.
И далее - в том же духе. Кстати, уже отмечено не раз, что, кроме преслову¬того старшего прапорщи¬ка, в учебном подразделении нет ни одно¬го офицера и сержанта. Скажем больше, нет у данной семерки и командира отделе¬ния, который бы с ними находился 24 часа в сутки и был для них «самым главным» (сержанты «учебок» - те еще ребята). Но более того, нет совершенно никакого не¬сения уставной службы в роте - ни дежур¬ного, ни дневальных. А раз нет ни коман¬дира отделения, ночующего со своими но¬вобранцами в расположении на соседней койке, ни дежурного по роте, то, конечно, «духи» (в данном случае молодые солдаты первых месяцев службы) легко добывают спиртное, закуску и даже «траву», после чего устраивают веселый сабантуй с сек¬сом (местная разбитная девица) в каком-то укромном месте типа котельной.
Где мы это видели? Да в амери¬канских фильмах. Классический сюжет о войне: молодых ребят со¬бирают, они знакомятся на при¬зывном пункте, кто-то ладит меж¬ду собой, а кто-то - нет, после чего все попадают к скотине сержанту, который над ними измывается по-всякому, хотя потом выясняет¬ся, что он герой, да ему не повезло на войне, но душой он по-прежнему в бою, а бойцы-то грустят о гражданской жизни, после чего на финише, перед отправкой в пек¬ло, они отрываются в последний раз, иногда с девочками. Повто¬рим: классический сюжет амери¬канского фильма о войне.
Но в Советской Армии (имен¬но так - с большой буквы) плохая дисциплина была только в строй¬бате, который-то и за войска не считали. Как правило, простую серьезную пьянку (причем без попойки до безумия) могли поз¬волить себе только «черпаки» и, конечно, «деды». Про групповую гулянку молодых с подобными выкрутасами не приходилось слышать даже в самых смелых байках.
Что же касается советского прапорщика (и даже сержанта), который бы по-американски орал со звериным выражением лица (все-таки жаль, что Пореченков не негр - очень бы натурально по¬лучилось) на «духов», то до этого даже и рядовые «деды» не опуска¬лись. Американская армия - это одно, а в нашей армии проявле¬ние подобных эмоций считалось неприличным, так что кричали редко, к нужному случаю, а не для воспитательных целей перед строем. Вообще измывательство (а в фильме показано именно это) в Советской Армии, как правило, носило иной характер: кросс, а если особый случай - в ОЗК, ну и, конечно, строевая по нескольку часов, какие-то очень-очень тя¬желые работы. Мордобой, конеч¬но, был, но носил, так сказать, эксклюзивный характер.
Похоже, автор фильма перепу¬тал командиров с «дедами», но и те считали неприличным скалить зубы и орать идиотские фразы -свои бы перестали уважать. Да и вообще в фильме, даже без зна¬ния советских реалий, на фоне офицеров, преподающих новоб¬ранцам разные премудрости, как-то: майор-подрывник и капитан-разведчик, действия старшего прапорщика Пореченкова смот¬рятся, мягко говоря, дико.
Правда, выясняется, что он, мол, контуженый и, так сказать, неадекватен. Но в подобном слу¬чае он был бы комиссован без вопросов - кто в советское время доверил бы сумасшедшему ору¬жие и потом пошел бы из-за него под статью? Тогда с этим было очень строго.
Кстати, о строгих порядках. Они на экране присутствуют в чисто американском представле¬нии об СССР. Как показаны про¬воды в армию? Ночь, идет дождь, толпа призывников. Любимые девушки и жены с детьми проща¬ются со своими мужчинами. Во¬обще-то на проводах больше все¬го было матерей - именно они, а также отцы, дяди-тети провожали своих детей. И данное событие не было трагедией, ибо в советское время проводы в армию дома во¬обще отмечались чуть ли не как свадьба. А здесь еще как бы нена¬роком вам покажут и колючую проволоку(!), после чего офицер начнет обыск сумок призывни¬ков. Говорят, что где-то когда-то такие обыски и проводились, но глупость данного мероприятия очевидна всякому, прожившему хоть неделю в России: спиртное перекочует в карманы и прочие укромные места - ищи свищи. Но в фильме все смотрится впечатля¬юще: ночь, дождь, многие рыда¬ют, «колючка», обыск - прямо на «зону» ребят отправляют.
Еще из той же оперы: самолет садится на аэродроме в Афганис¬тане и из его «брюха» выходят мо¬лодые солдаты. По двум сторонам прохода, образуя внушительный коридор, стоят какие-то бойцы с непонятными палками в руках и лающими овчарками на поводке. Солдаты просто проходят мимо них. Злобные овчарки, очевидно, совсем и не нужны, так зачем же эта сцена? А как же! Тоталитар¬ный режим. Колючка с обыском, овчарки по прибытии - все при¬меты диктатуры. И это Советский Союз 1988 года. Так для кою эти сцены? Явно не для отечествен¬ной аудитории. Афган в фильме - вообще особая тема. Вот бойцу прапорщик-«оружейник» выдает пулемет. Пу¬лемет с кривым (действительно очень кривым!) стволом. Тот, кто хоть раз стрелял из оружия, по¬нимает, что подобного просто не может быть. Даже не потому, что и молодой боец знает: стрельба из такого пулемета может привести к серьезной инвалидности как минимум. А потому, что его командир обязательно проверил бы оружие подчиненного (и в силу своих прямых служебных обязан¬ностей, и в силу большой заинте¬ресованности в хорошей работе пулеметчика в бою). Увидев такое «чудо», он обязан был бы немед¬ленно изъять его, составить ра¬порт и т.д., и т.п. Но ведь в филь¬ме и того круче. Оказывается, все знают, что данный прапорщик приторговывает оружием. И по¬нятно - кому. А в мире, который живописует фильм Бондарчука-младшего, не существует КГБ, разведки, контрразведки и вооб¬ще особого отдела, сотрудники которого при таком распростра¬нении информации уже давно взяли бы данного прапорщика за шиворот, применили бы к нему все «незаконные методы ведения следствия сталинско-бериевско-го режима», после чего, даже по¬пав на Колыму, этот «плохиш» был бы рад: еще легко отделался.
Не странно ли? «Колючка», обыск, овчарки, диктатура - и сразу нравы первой Чечни, при¬чем сильно преувеличенные в общественном мнении. Может быть, мы еще, снимая фильм про Сталина, покажем демон¬страцию диссидентов на Крас¬ной площади?
Но вернемся в Афган. Моло¬дые бойцы прибывают в 9-ю роту. Кто их встречает? Некий прапор¬щик по прозвищу Хохол. Что за товарищ? Какую должность за¬нимает? Неизвестно. Похоже, современное молодое поколение приучится к мысли, что подраз¬делениями в Советской Армии командовали исключительно прапорщики или психически больные старшие прапорщики. А где же офицеры? Да, на той высо¬те все-таки был командир роты -капитан. Но оказался так незаме¬тен в фильме, что некоторые ки¬нокритики даже высказали недо¬умение по поводу отсутствия офицера в качестве командира. Но он все-таки был. Что же сде¬лал по сюжету? Да ничего суще¬ственного, кроме того, что уда¬рил в живот бойца (правда, весь¬ма за дело), а потом погиб в нача¬ле решающего боя. Такая вот роль офицерства в фильме. (Не считать же ролью эпизодическое появление на трибуне полковни¬ка в исполнении Говорухина.)
Впрочем, появился-таки еще один офицер перед финалом, когда рота уже полегла и из всех ребят уцелел лишь один. Приле¬тели «крокодилы», покрошили душманов в капусту, и из призем¬лившегося вертолета вышел нас¬тоящий полковник. Актер Краско. Его роли мудрых дурачков-ментов (про «Блокпост» и вспо¬минать-то не хочется) стали свое¬образным открытием отечествен¬ного кино. Этакий русский Санчо Панса с милицейским удосто¬верением. Но вот когда именно это лицо появляется на месте ги¬бели роты десантников в роли командира полка - извините, че¬ресчур. Да, актер может сыграть разные образы, выходящие за рамки его амплуа. Но только не в эпизоде, когда он просто не успе¬ет раскрыть характер этого обра¬за, а пройдет простым штампом. И вот, с одной стороны, залитый кровью герой, хоть и хулиган по жизни, Лютый, единственный, кто остался в живых после боя, а с другой — господин Краско в ро¬ли полковника, обнимающий по-отечески находящегося на грани безумия после гибели друзей нас¬тоящего воина.
Батальные сцены - это вообще «шедевр». Когда при нападении противника человек семь кучей выскакивают на открытую пло¬щадку из укрытия и начинают па¬лить с руки во все стороны - кру¬то, очень круто. А кто возглавляет эту шайку больных на всю голову самоубийц? Ясное дело, местный «рэмбо» - пра¬порщик Хохол.
Вообще-то существу¬ют понятия «позиция», «сектор обстрела» и т.п., которые очень просто помогают организовать огневое противодей¬ствие противнику пря¬мо-таки буднично, как на работе. И не нужно никуда выскакивать с героическими лицами. Нужно просто занять свое место согласно бое¬вому расписанию и де¬лать то, что предписано. Собственно, ратное дело и есть обычная работа. Только условия здесь специфические. Поэто¬му в киношной девятой роте полегли все (конеч¬но, когда актеры один за одним выскакивают с пулеметом из-за укры¬тия в полный рост, по¬нятно, что противник немедленно «завалива¬ет» таких «импровизато¬ров»), кроме одного, а в реальной девятой роте в январе 1988 года (а не на выводе в 1989 г., как в фильме) при проведе¬нии операции «Магист¬раль» из 39 человек по¬гибли 6 и еще 12 получи¬ли ранения.
Но не будем приди¬раться: у кино свои зако¬ны и ради зрелищности оно идет на любые при¬чуды. Реальность - нич¬то, «картинка» - все. Но в таком случае хочется все-таки напомнить ав¬торам фильма, что когда у них крупнокалибер¬ный пулемет «Утес» лу¬пит в упор по толпе душманов с дистанции метров в пятьдесят, то там не пара-тройка человек па¬дать должны - там просто куски мяса в разные стороны полетят. И через десять секунд все будет кончено. Вот было бы круто! Но, видимо, Федор Бондарчук созна¬тельно уходил от натурализма. Однако не слишком ли уж далеко он от него ушел? Да, кассовый ус¬пех показывает, что ушел нас¬только, насколько ему было нуж¬но. Но что дальше?
Да, сейчас это «проскочит». Но потом возникнут вопросы. Поче¬му бой изображается так прими¬тивно? И так примитивно изоб¬ражена армия? И где же все-таки настоящие офицеры-«афганцы»? Их ведь в фильме просто нет. По
По¬чему? И зачем «декорации тира¬нии» (овчарки, «Колючка» и т.п.)?
И вот тут-то возникает главный вопрос: для кого снят фильм? Ус¬пех в России очевиден. Хороший прокат на Западе уверенно пред¬рекают профессионалы. А почему бы и нет? Сейчас Штаты воюют в Ираке и в Афганистане. Но ведь для Запада Афганистан - устойчи¬вый стереотип, связанный с вой¬ной. Как-то там русские воевали? «Рэмбо», понятное дело, для евро¬пейцев и раньше был примити¬вом. А не слабо получить блокбастер о войне в Афгане от самих рус¬ских? Вот они его и получат. И прокат будет что надо. Как на¬глядно показал «Ночной дозор», европейцы соскучились по рус¬скому кино.
Так вот и приходится смотреть фильм: с одной стороны - судьба девятой роты. С другой - судьба проката в России и на Западе. Но есть еще и зритель. А он идет на фильм Федора Бондарчука. Идет так, как не ходил никогда за пос¬ледние лет двадцать. Причем идет молодежь. Некоторые - по три ра¬за! Им нужна «9 рота». И все наши претензии к фильму, казалось бы, рассыпаются в прах, ибо такого патриотического заряда массы нашей молодежи действительно не получат более нигде сегодня, кроме как в кинотеатре во время просмотра этой кинокартины. Не случайно «9 роту» уже стали срав¬нивать по уровню воздействия на молодое поколение с «Чапаевым» в свое время.
Но именно поэтому и нужно сказать: опомнитесь, господа кинематографисты! Вместе с патриотической верой в правоту Родины и готовностью сражать¬ся за нее вы вкладываете в души молодого поколения чужие, ложные, извращенные предс¬тавления о нашей стране. Эта молодежь не жила в СССР, не видела солнечные семидесятые годы, не переболела восьмиде¬сятыми, не служила в той нашей настоящей армии и будет видеть все сквозь ваши «волшебные оч¬ки». Она истосковались по пат¬риотическому, родному, челове¬ческому отношению к собствен¬ной стране. И вы ловите ее на эту удочку, но вместо хлеба в ла¬донь кладете камень. Да, Федор Бондарчук - профессионал. А кто бы сомневался. Но профес¬сионализм не заменит души и таланта. Потому что без души таланта не бывает! Только кли¬пы снимать. И блокбастеры...

Газета «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» № 187 от 11 октября 2005 года. Автор: Ярослав ЯСТРЕБОВ

Три дня молчания.

Три дня начиная с понедельника был без сотового телефона. Это проссто ужас с одной стороны и очень хорошо с другой стороны. Теперь телефон опять работает. Сразу же как только поставил симку получил кучу смс. :)

Мысль

В очередной раз пришла в голову мысль: Ненавижу Россию (как государство), не хочу здесь жить!
З.Ы.
Можете начинать меня осуждать, но эта мысль не покидает меня уже лет 10 точно.
Под музыку: Зоопарк - Мария
Настроение: отпимистическое

Домостроитель

в вЫходнЫе присуЦтвовал на ДР чата...бЫло ВСЕ супер!...и ночью в субботу тоже, ибо я как хитрЫй чен ушел спать и никаких воплей не слЫшал...тем более не участвовал во всяких "косорезах"...:)))...
10х 2 Chaini за воскреснЫй опохмел..:))..гЫ...

Хелп!

К кому я могу обратиться, чтоб мне помогли немного переделать журнальчик... ?
Очень хочется что-то более симпатичное, чтоб читать приятно было... А этот темный синий фон уже надоел... А сама не обладаю должным умением...

И снова Домостроитель!!!

Хм... Стока народу уже отписалось в журналах по поводу турбазы;) Поэтому не буду расписывать что было и как) Есть место тока эмоциям!:))
1. Народу было многа! Ожидала что будет хуже, но получилось супер.
2. "наглые маленькие неприятности" пытаись испортить впечатление, но нифига. Им это не удлось, еще б! :)))
3. Кушали вкуснае мясо) многа)) риспект готовящм!!!:))
4. Спали с комфортом, правда слегка подмерзли.
5. Изгладили всех турбазовских кошек, котят и собак. Кажется им это пришлось по вкусу - ведь за это мы кормили их мясом! :)))
6. Была афигенная баня!
7. Круто поорали песенки под гитару! Сразу вспомнился поход - похожий драйв)))
8. Касивая природа - утром в вс лазила по окрестностям и пыталась запечатлеть всю эту красот. роде получилось неплохо. И, о да!, у меня подлучились те несколько обычных фоток при взгляде на которые можно прошептать "красота какая" ;))) два дня проверяла это на смотрящих фотки.
9. Ну и в конце та же радиционная прогулка от ворот турбазы до автобуса. В составе: я, андрей ака Фристайлер, Кылл, Чпок, Ася, имп. Правда пк и имп потом "сдались" и сели в проезжающую мимо машинку с Миксером и еще кем-то) Проходили красивый лес... ээх.. жалко что так быстро закончилась эта поедка...
10. Да, были косяки и удивительные вещи... Но куда ж без всего этого.. Без этого не было б так весело.
11. Главное, все закончилось хорошо. Ведь на прощанье нам сказали: "Спасибо. Приезжайте еще!"
Гы-гы! А ведь мы приедем)) Правда, народ?

Вера, Надежда, Любовь....

Надежда - самообман, Любовь наделена мифическими чертами, а Вера, к сожалению, умирает первой....... И это больно....

Люблю!


Я её люблю! :)

Про субботу!!!

День начался жутковато.
В крайне экстреннолм порядке требовалось сдать документы на обмен паспорта, иначе штраф.
Всё это светило мне многочасовыми очередями сначала в сбербанке (е#@$%*$*&@^я шарага!!!), а потом в ментовке...
В 8 утра приехал к кассе.. Народу - по самые помидоры... Настроение - в минус. Планы насчёт ДР - к чертям(
Через полчаса касса открылась. пока заполнял квитанции, чуть не проморгал свою очередь (я в шоке! Такой скорости обслуживания там уже лет пять не было )!!!
Минут через 10 я уже был у паспортистки, очередь там дикая( НО! Тут выяснилось, что меня надо пропускать без очереди! Та-дам! Позитив пошёл!!! )))
Ну а потом...
А потом я собрал народ, и поехал в Домостроитель!
К дичайшему сожалению, я там пробыл всего лишь до вечера, но и за это время я получил массу положительных эмоций!!!
В общем то, что мне было так необходимо!

з.ы. Огроменное спасибо Николаю и Татьяне;)
з.з.ы. 101% -й день)))

ЖЗ-)

Гороскоп

Гороскоп для Близнецов на неделю 10 - 16 октября 2005
Это время собранности чувств и выработки своего стиля, располагающее к творческому созиданию и художественному мастерству (ручным поделкам, вязанию, вышивке и т.п.), а также строительству, дизайну и работе по дому. Этому сопутствует стремление создать материальную базу и надежно обеспечить тылы. Это время ведет к эмоциональной стабильности и регламентации отношений, при этом следует избегать чрезмерной трезвости и охлаждения в отношениях с близкими. Возможно установление длительных деловых и творческих взаимоотношений, возобновление старой дружбы и брак по расчету. Этот период нередко приносит денежные поступления.

Ну всё, за эту неделю нужно сделать себе 2 сайта :)
Под музыку: 50 cent - In da club
Состояние: улыбаюсь :)

ДР ЧАТА

ДР ЧАТА
Уже можно сказать стало традицией отмечать массовые мероприятия выездом за город, а точне на ту сторону Волги, в "Домостроитель".
Итак, первые фотки. Общей пока нет, но так - отдельные детали! Поехали:

Жилища )

Барная стойка около мангала

Кылл "расчленитель мяса" (отдельный респект)

Шашлычные мастера (отдельный респект всем мастерам)

Ммм... шашлычок - отменный

Проблема с кружками решилась пустыми банками из под Анакома

Никс тарит водку ;)

А тут - лУбовь ) Эх, не успел Кид жениться, а уже изменяет )

Буржуй - Великий дрессироващик собак!
1024x768 1280x1024
А на улице - красота такая! Повозло с погодкой!

Всё прошло супер, если не считать ночных оров в исполнении Михана и компании из 23 и 25 номеров ;)
И еще что запомнилось всем без исключения - это БАНЯ!

Вот кратце было так. Думаю подробнее можно будет найти в Журналах остальных 40-ка человек :)

УПС!:(

Сегодня зашла в чат только с 4 попытки... Три раза указывала неверный пароль! Символы помню, а их регистр - какие заглавные, какие не заглавные - нет!.. Видимо, надо чаще в чате показываться...:)))

Ответ мужчины на поставленный вопрос: "да" или "нет". Ответ женщины - "можеть быть" :)

Женщины боятся пауков и червяков. Нам не нравятся гусеницы, даже самые красивые. Мы любим кошек. мужчины утверждают, что тоже любят кошек, но в большинстве своем, когда женщины нет дома, норовят спровадить кошку куда подальше.
Мужчина не понимает, почему его подруге нравятся эти драные веники, которые она называет "композициями из сухих цветов".Женщина уезжает на неделю и просит мужчину поливать живые цветы в ее отсутствие. Мужчина, естесственно, обязуется это делать. Женщина возвращается и обнаруживает, что цветы погибли. Никто не знает почему так получилось. (в некоторых местах - (с)) :)

ДР чата!

Уже завтра едем! УРА! :)
music off
Состояние: голодное

Вы не поверите, но...

До дня Рождения Мартяшевой Н.Д. осталось... ровно три месяца:))))
И не просто какого-то там дня рождения!:)